El descubrimiento de evidencia es la etapa del procedimiento criminal en el cual el fiscal tiene la OBLIGACION de presentarle a la defensa toda la evidencia que el fiscal intenta presentar en contra de un acusado. En el estado de Florida la regla 3.220 de procedimiento criminal rige sobre las obligaciones del fiscal de proveer evidencia. De acuerdo a esta regla, la obligacion del fiscal comienza 15 dias despues del dia de la lectura de cargos. El Fiscal tiene la obligacion de no solo proporcionar aquella evidencia en su posesion pero tambien aquella evidencia en posecion de las agencias policiacas que investigaron el caso.
El fiscal no solo tiene la obligacion de proveerle a la defensa toda la evidencia en contra de un acusado. Tambien, el fiscal tiene la obligacion de presentar cualquier evidencia que pueda ser usada para probar la inocencia de un testigo. Para darles un ejemplo concreto pensemos en un caso de una pelea en la calle. Dos hombres se pelean en frente a sus esposas. Cuando el policia llega comienza su investigacion preguntandole a las dos testigos que era lo que ellas habian visto. Claramente, cada esposa provee testimonio que beneficie a su esposo. Despues de hacer el arresto el oficial escribe un reporte indicando la evidencia obtenida durante una investigacion. En este caso, la evidencia era el testimonio de las esposas de los peleadores. El fiscal, al preparar la evidencia que le debe entregar a la defensa deberia incluir el nombre de la esposa acusadora y de la esposa defensora. De esa manera, la defensa puede formarse una idea acerca del caso que el fiscal intenta presentar.
El tipo de evidencia que debe ser proveido incluye lista de testigos (como en el ejemplo anterior), photos, videos, adn, huellas digitales, etc. En nuestra firma nosotros analyzamos la evidencia de las siguientes dos maneras:
- ANALYSIS FISICO
- ANALYSIS LEGAL
ANALYSIS FISICO
El analysis fisico se refiere al proceso investigativo a travez del cual se determina si la EVIDENCIA ES LO QUE PRETENDE SER. Para ilustrar este punto compartire desde mi experiencia professional como penalista. En el 2014 una persona fue arrestada acusada de haber cometido un homicidio en el 1984. En 1984 no existia el tipo de teconologia con el que contamos hoy en dia. En aquellas epocas el analysis de ADN no estaba disponible para la investigacion forensica. De todas formas, si se habian obtenido muestras de fluidos y otros substancias foraneas del cuerpo de la victima. En el 2014 el acusado fue arrestado por un crimen no relacionado con el del 1984. Como parte del arresto se obtuvo ADN del acusado. Ese ADN salto con ADN encontrado en el cuerpo de la victima. Como resultado, el fiscal acuso a esta persona como el asesino del caso del 1984. La teoria del fiscal era que el acusado habia tenido sexo con la victima y despues la habia matado. Para defender a esta persona contratamos a un experto en ADN. El experto examino la manera en que se habian obtenido las muestras obtenidas de la victima en 1984. Tambien, la manera en que esa evidencia habia sido preservada en los laboratorios. Finalmente, el experto comparo las muestras obtenidas del cuerpo de la victima y del cuerpo del acusado. El experto logro concluir que el ADN obtenido no provenia de esperma dado que las muestras indicaban la ausencia de acido fosfato el cual esta presente en muestras de ADN obtenidas de esperma. Esta demas el decir que felicidad le da a un abogado penalista el realizar que el fruto del trabajo inteligente resulta en la libertad de la persona inocente.
EL ANALYSIS LEGAL
El analysis legal es el proceso a travez del cual nosotros buscamos errores de procedimineto policial. Todos los casos criminales tienen errores de procedimiento policial. Estos errores pueden ser tan pequenos como errores ortograficos, o tan graves como los de ignorar las leyes que protegen a todos los residentes de los Estados Unidos. En uno de nuestros casos, la victima hizo un reporte de secuestro a mano armada. De acuerdo a la victima el habia sido asaltado por dos hombres. En presencia del detective, la victima identifico a uno de los atacantes quien caminaba felizmente por el barrio. Al arrestarlo, el oficial obtuvo de el una billetera. Dentro de la billetera habia una foto de otro hombre. El detective le mostro esta foto a la victima quien inmediatamente reconocio a ese otro hombre en la foto como el segundo atacante. Como resultado de esa identificacion nuestro cliente fue arrestado. Pero, esa identificacion fue ilegal. De acuerdo a la ley 90.27 un detective debe seguir ciertos pasos para asegurarse de que la identificacion de un sospechoso sea certera. Cuando un policia le muestra una foto al acusado, el acusado asume que si el policia le esta mostrando la foto entonces la persona en la foto debe ser el sospechoso. Por esa razon la ley prohibe identificaciones sugestionadas por la policia.
Durante la examinacion bajo juramento el detective nego haber cometido tan grave error. Pero, el testimonio de la victima provo que el oficial de hecho le habia mostrado esa foto. Como resultado de haber demostrado que la identificacion habia sido en contra de la ley, el fiscal retiro todos los cargos en contra de nuestro cliente.
El descubrimiento de la evidencia tiene un aspecto legal y un aspecto tecnico. Ambos aspectos deben ser considerados dentro del contexto de la estrategia de la defensa. En el aspecto legal, el foco del analisis se apunta en direccion al procedimiento policial. En esa area siempre hay errores. En el aspecto tecnico la atencion se enfoca en los procedimientos cientificos usados para obtener la evidencia. Lo mas importante es la libertad del cliente.
Cuales Son Mis Derechos 